Олимпиады на «Международную программу
по бизнесу и экономике»

Что изменилось с прошлой версии

Проверка критических точек дала четыре содержательных правки. Подробности — во вкладке «Факт-чек критических точек».

1. Сезон 2026/27 у «Высшей пробы» перестроен. Отборочный этап теперь в два тура, второй — под асинхронным прокторингом с двух камер. Это меняет ответ на вопрос про списывание: раньше весь отбор шёл дома без контроля.
2. Профиль «Экономика» сокращён до 9–11 классов, профиль «Анализ данных» (DANO) не вошёл в проект Перечня 2026/27 — то есть льгот по Перечню в этом сезоне не даёт. Профиль «Русский язык» повышен со II до I уровня.
3. Четыре оценки сложности пересмотрены. Главная причина — я неверно читал граничные баллы: низкий порог означает, что задания были тяжёлыми, а не что диплом взять легче. Изменённые оценки на шкале показаны бордовым, прошлое значение — приглушённым.
4. Добавлены сроки и города. Ключевое: в Перми есть площадка «Высшей пробы» (НИУ ВШЭ — Пермь, ул. Техническая, 22) и площадка второго отборочного тура «Сибириады» (Лицей №10, ул. Серебристая, 8). У СПбГУ по экономике финал только в Петербурге и Москве, у МОШ — только в Москве.

Три вещи, которые надо понять до чтения карточек

1. Призёр и победитель на этой программе дают одно и то же. В приложении ВШЭ почти везде стоит «приём БВИ — победителям и призёрам». Биться за диплом 1-й степени смысла нет: диплом 3-й даёт то же самое. Разница только в классе: по части олимпиад победителю засчитывают результат 10-го класса, а призёру — только 11-го.

2. Уровень в Перечне — это про масштаб, а не про сложность. Критерии прямые: I уровень — не менее 3 000 участников из 20+ регионов два года подряд, II — от 1 500 из 10+, III — от 300 из 3+. Олимпиада первого уровня не «сложнее» второго; она просто больше. Сложность приходится оценивать отдельно.

3. Процент задан законом, а не олимпиадой. Победителей — не более 8% от фактического числа участников заключительного этапа по профилю, победителей и призёров вместе — не более 25%. Это потолок, а не факт: если задания тяжёлые, дипломов выдают меньше квоты. Реальную планку показывают граничные баллы конкретного года.

Ближайший дедлайн

Регистрация на «Высшую пробу» 2026/27 — с 20 августа по 21 сентября 2026, до 14:00 мск. Срок сократили из-за перехода на два тура отбора. Регистрация состоит из двух шагов, надо пройти оба, иначе номер участника не выдадут. Одна регистрация покрывает несколько профилей — это главный аргумент за то, чтобы взять экономику, основы бизнеса и финансовую грамотность пакетом.

Критические точки

Критическая точка — утверждение, ошибка в котором меняет решение, а не просто формулировку. Для каждой: что сломается, если оно неверно; чем проверял; вердикт.

Часть 1. Общая методика факт-чекинга

Базовый протокол профессиональных фактчекеров — SIFT Майка Колфилда плюс «боковое чтение».

SIFT — четыре хода

1. Stop. Остановись до того, как поверил и сохранил. Заметь собственную реакцию: чем сильнее эмоция («ого, всего 8%!»), тем выше шанс, что цифра вырвана из контекста. Держи в голове свою задачу — иначе провалишься в кроличью нору проверки ради проверки.
2. Investigate the source. Выясни, что это за площадка, до чтения текста: кто владелец, на чём зарабатывает, есть ли редакция.
3. Find better coverage. Не разбирай один источник вглубь — найди, что об этом же пишут другие, и есть ли консенсус. Если консенсуса нет, это сам по себе факт, который надо зафиксировать.
4. Trace claims to the original context. Иди по цепочке цитат и цифр до первоисточника. Почти всегда по дороге теряется год, оговорка или единица измерения.

Боковое чтение

Профессионал не читает подозрительную страницу «вертикально», вчитываясь в неё. Он уходит с неё и открывает вкладки про неё. Практический приём: прежде чем взять цифру со страницы, потрать 30 секунд на вопрос «кто это написал и зачем», и только потом на «что написано».

Правила, которые применял

• Первичный документ > пересказ. Приказ > новость о приказе > статья о новости.
• У каждой цифры должна быть дата и единица. «115 тысяч участников» без года и без «участников чего» — не факт, а слух.
• Два независимых источника, а не два сайта, переписавших один пресс-релиз.
• Расхождение фиксируется, а не усредняется.
• Отсутствие данных — это результат. Пустая клетка честнее правдоподобной оценки.

Часть 2. Факт-чекинг именно в олимпиадах и приёме

У этой сферы своя патология: всё верно ровно один учебный год, и почти вся выдача поисковика — реклама курсов.

Иерархия источников

Семь проверок, специфичных для этой темы

1. Проверка года дважды. У документа есть учебный год олимпиады и год приёма — это разные вещи. Диплом действует, только если в год написания олимпиада и её профиль были в Перечне.
2. Уровень ≠ льгота. Уровень задаёт лишь потолок возможного. Что реально даст диплом — решает вуз в своей таблице по своей ОП. Пример: РАНХиГС по экономике — III уровень, но ВШЭ СПб даёт по нему БВИ.
3. Профиль ≠ олимпиада. У «Высшей пробы» уровни разные по профилям. Утверждение «олимпиада первого уровня» без указания профиля почти всегда ошибочно.
4. Граничный балл — это перцентиль, а не мера знаний. Он выставляется под квоту постфактум. Низкий порог означает, что участники набрали мало, то есть задания были тяжёлыми, — а вовсе не то, что диплом достался легче.
5. PDF-приложения нельзя читать копипастой. При извлечении текста строки перемешиваются и профиль «переезжает» к соседней олимпиаде. Именно так я в первой версии приписал олимпиаде «Физтех» профиль «экономика», которого у неё нет.
6. Считай логистику как часть данных. Заключительные этапы теперь только очные. Для человека из Перми наличие площадки — фильтр не менее жёсткий, чем сложность заданий.
7. Красные флаги в выдаче. «Прогноз проходного балла», «топ-11 олимпиад», статьи без даты, «ответы на олимпиаду», агрегаторы вузов с формой «бесплатная консультация». Это не источники, а лидогенерация.

Часть 3. Где данных нет — и почему

• Числа участников по отдельному профилю почти нигде не публикуются. Организаторы отчитываются в РСОШ, но публично дают только агрегат по всей олимпиаде. Единственный надёжный способ — вручную посчитать строки в рейтинговой таблице финала.
• Оценки сложности «по мнению школьников» опираются на маленькую и смещённую выборку. Отзывы на сайте олимпиады отбирает сам организатор. Оценки школ подготовки — от людей, продающих курсы.
• По четырём математическим олимпиадам из списка (Innopolis Open, «Физтех», «Росатом», олимпиада по финансовой безопасности) уровень в Перечне по первоисточнику не подтверждён — полный текст приказа в открытом доступе отдаётся по расписанию.

Журнал проверки

Расхождения, которые не удалось свести

Масштаб «Высшей пробы». Три страницы самого НИУ ВШЭ дают три разные картины: главная страница олимпиады — 26 профилей, 317 000 регистраций, 144 000 участников, 3 900 дипломантов «за прошлый сезон»; новость об итогах заключительного этапа — 27 профилей, 259 479 регистраций, 114 236 участников отбора, 34 442 приглашённых в финал, 37 городов; новость от 24 февраля 2026 — 28 профилей, 75 855 школьников, 31 город. Ни одна страница года не называет. Пользоваться можно только пропорцией: дипломантов примерно каждый девятый-десятый финалист. Абсолютные числа не цитировать.

Уровень олимпиады РАНХиГС по экономике. Карточка на olimpiada.ru за 2025/26 — III уровень. Разбор образовательного проекта РОО от октября 2025 называет её «одной из самых качественных среди олимпиад второго уровня». Скорее всего, второй текст описывает более ранний сезон.

Гайд РЭШ по экономическим олимпиадам — лучший из найденных разборов сложности, но он от ноября 2021 года. Его классификация вузовских олимпиад («все третьего уровня») уже неверна: СПбГУ и «Миссия выполнима» по экономике сейчас второго. Содержательная часть про типы задач актуальна, формальная — нет.

Сообщества и подготовка

Все ссылки на первоисточники